اﻟﻘﺮﯾﺔ ﻏﯿﺮ آﻣﻨﺔ

ﻛﺄﻧﻤﺎ اﻟﻨﺎس ﺑﺤﺎﺟﺔ إﻟﻰ ﺗﺬﻛﯿﺮھﻢ أن «ﻗﺮﯾﺔ ﻛﻮﻧﯿﺔ» ﺑﺎﺗﺖ ﻋﺎﻟﻤﮭﻢ ﻣﻨﺬ ھﯿﻤﻨﺔ ﻋﺼﺮ اﻹﻧﺘﺮﻧﺖ، ﻏﯿﺮ آﻣﻨﺔ ﺗﻤﺎم اﻷﻣﺎن. ﻟِﻢَ ﻻ؟ ﯾﻈﻞ ﺗﺬﻛﯿﺮ اﻹﻧﺴﺎن ﺑﺠﻮاﻧﺐ ﺿﻌﻔﮫ ﻣﻔﯿﺪاً ﻟﻤﻦ ﺗﻨﻔﻌﮫ اﻟﺬﻛﺮى. ﺿﻤﻦ ﺳﯿﺎق ﻛﮭﺬا، ﯾﺠﻮز اﻟﻘﻮل إن ﻋﺼﺒﺔ «اﻟﮭﺎﻛﺮز»، اﻟﻤﻘﺘﺤﻤﯿﻦ ﻧﻈﻢ اﻟﺤﺎﺳﻮب اﻵﻟﻲ ﻓﻲ ﻣﺎﺋﺔ وﺧﻤﺴﯿﻦ ﺑﻠﺪاً، أو أﻛﺜﺮ، واﻟﻤﺴﻤﯿﻦ أﻧﻔﺴﮭﻢ «وﺳﻄﺎء اﻟﻈﻞ»، أﻓﺎدوا ﻣِﻦ ﺣﯿﺚ ﻟﻢ ﯾﻘﺼﺪوا. ﻟﻌﻠﮭﻢ ﻓﺘﺤﻮا اﻷﻋﯿﻦ ﻋﻠﻰ ﺧﻄﺮ ﺑﻘﻲ ﻣﺘﻮارﯾﺎً ﻓﻲ ﻇﻼل اھﺘﻤﺎﻣﺎت ﻣﺴﺆوﻟﻲ اﻷﻣﻦ اﻹﻧﺘﺮﻧﺘﻲ، ﻣﺎ دام أﻧﮫ ﻇﻞّ ﯾﺴﺘﮭﺪف ﺧﺼﻮﺻﯿﺎت أﻧﺎس ﻣﻦ ﻃﺒﻘﺔ ﻣﺤﺪدة. اﺧﺘﻠﻒ اﻷﻣﺮ اﻵن. ﺑﺪأ رﻧﯿﻦ اﻟﮭﻠﻊ ﻋﻨﺪﻣﺎ ﺻﺤﺎ اﻟﻤﻌﻨﯿﻮن ﻓﻲ ﺑﺮﯾﻄﺎﻧﯿﺎ، اﻟﺠﻤﻌﺔ اﻟﻤﺎﺿﻲ، ﻋﻠﻰ ھﺠﻤﺎت أﻣﻜﻨﮭﺎ ﺷﻞ ﺣﻮاﺳﯿﺐ ﻣﻌﻈﻢ اﻟﻤﺴﺘﺸﻔﯿﺎت، وﺗﻌﻄﯿﻞ ﺳﯿﺮ ﻣﺠﻤﻞ اﻟﻨﻈﺎم اﻟﺼﺤﻲ. ﻣﻊ ﺗﻮاﻟﻲ اﻛﺘﺸﺎف ﺿﺮﺑﺎت ﻣﺸﺎﺑﮭﺔ ﻋﺒﺮ اﻟﻌﺎﻟﻢ، اﺗﻀﺢ ﻟﻠﺠﻤﯿﻊ أن اﻟﺨﻄﺮ ﻛﻮﻧﻲٌ، وﻟﯿﺲ ﻣﺤﻠﯿﺎً ﯾﻌﻨﻲ أﻧﺎﺳﺎً دون ﻏﯿﺮھﻢ. اﻻﻛﺘﺸﺎف اﻟﻤﺘﺄﺧﺮ ﺗﻤﺜﻞ ﻓﻲ اﻻﻋﺘﺮاف ﺑﺄﻧﮫ ﺧﻄﺮ ﯾﺘﻌﺎﻇﻢ ﻣﻨﺬ ﺑﻀﻊ ﺳﻨﯿﻦ. ﯾﺒﺪو أن ﻣﺨﺎﻃﺮ ﺗﺴﻠﻞ أﺷﻘﯿﺎء إﻟﻰ ﺧﻮادم (SERVERS) اﻹﻧﺘﺮﻧﺖ، ﻟﻢ ﯾﺆﺧﺬ ﻋﻠﻰ ﻣﺤﻤﻞ اﻟﺠﺪ ﻣﻨﺬ ﺑﺪأ ﻗﺒﻞ أﻛﺜﺮ ﻣﻦ ﻋﻘﺪ. ﺗﻘﯿﯿﻢ ردود ﻓﻌﻞ ﻋﻤﻮم اﻟﻨﺎس إزاء ﻣﺴﻠﺴﻞ اﻻﺧﺘﺮاﻗﺎت، ﯾﺒﯿّﻦ ﻛﯿﻒ أن اﻟﻤﻮاﻗﻒ ﺟﻤﻌﺖ ﺑﯿﻦ اﻟﺘﮭﻠﯿﻞ واﻟﺘﺸﻤّﺖ. ﻋﻨﺪﻣﺎ ﺿﺮب ﻣﺘﺴﻠﻠﻮن ﻋﺼﺐ ﺣﺴﺎﺑﺎت ﻣﺼﺮﻓﯿﺔ، ﻓﻜﺸﻔﻮا ﺛﺮوات ﻏﯿﺮ ﻣﻌﻠﻨﺔ، ﺷﻤﺖ ﻛﺜﯿﺮون ﻓﯿﻤﺎ ﻋﺪّوه اﻧﻜﺸﺎف أﺳﺮار ﻏﯿﺮھﻢ. وﻋﻨﺪﻣﺎ ﺗﻤﻜﻦ ﻧﻔﺮ ﺗﺴﯿّﺮھﻢ ﻗﻨﺎﻋﺎت ﺳﯿﺎﺳﯿﺔ ﻣﻦ اﺧﺘﺮاق ﻣﻠﻔﺎت ﺳﺮﯾﺔ ﻟﺤﻜﻮﻣﺎت دول، ﻓﺄذاﻋﻮا وﺛﺎﺋﻖ ﺗﻀﻤﻨﺖ ﻣﺎ أذھﻞ اﻟﺠﻤﮭﻮر، ھﻠﻞ اﻟﻜﺜﯿﺮون ﺑﺸﻤﺎﺗﺔ أﯾﻀﺎً وﻟﯿﺲ اﺑﺘﮭﺎﺟﺎً ﺑﺎﻧﻜﺸﺎف ﻣﻌﻠﻮﻣﺎت ﺧﺎﻓﯿﺔ. ﺗﻔﺴﯿﺮ ذﻟﻚ، ﻓﻲ ﺗﻘﺪﯾﺮي، أن أﻏﻠﺐ اﻟﻨﺎس، ﻋﺒﺮ ﻣﺨﺘﻠﻒ اﻟﺜﻘﺎﻓﺎت، ﯾﺴﺘﻤﺘﻊ ﺑﻤﺎ ﯾﺴﻤﻊ ﻣﻦ ﻧﻤﯿﻤﺔ، ﺣﺘﻰ ﻟﻮ زﻋﻢ اﻟﺘﺄﻓﻒ ﻣﻨﮭﺎ، ﻓﻜﯿﻒ ﻋﻨﺪﻣﺎ ﺗﻄﺎل اﻟﻨﻤﯿﻤﺔ، أو اﻟﺸﺎﺋﻌﺎت، ﻧﺠﻮم ﻣﺠﺘﻤﻊ ﻣﺎ. إذ ذاك ﻗﺪ ﯾﺠﺮي ﺗﻠﺒﯿﺲ زاﺋﻒ اﻟﻘﻮل ﺛﻮب اﻟﺤﻖ، أﻣﺎ إذا اﺗﺴﻊ ﻧﻄﺎق اﻟﻨﺸﺮ، وﻗﯿﻞ إن اﻷﻣﺮ ﯾﺘﻌﻠﻖ ﺑﻜﺸﻒ وﺛﺎﺋﻖ، ﻓﺎﻟﻤﺴﺄﻟﺔ ﺣﯿﻨﺌﺬٍ ﻣﻮﺿﻊ ﺗﺼﻔﯿﻖ ﻋﻮام اﻟﻨﺎس ﺑﺄﻏﻠﺐ أﻧﺤﺎء اﻟﻜﻮﻛﺐ، ﺧﺼﻮﺻﺎً إذ ﺗﺴﺎرﻋﺖ ﻛﺒﺮﯾﺎت اﻟﺼﺤﻒ ﻟﻔﺮد اﻟﺼﻔﺤﺎت، وﺗﺘﺴﺎﺑﻖ اﻟﻔﻀﺎﺋﯿﺎت ﻻﺳﺘﻀﺎﻓﺔ ﻣﻦ اﺧﺘﺮق اﻷﺳﺮار. ﺿﻤﻦ أﺟﻮاء ﻛﮭﺬه، ﺗﻐﺪو «وﯾﻜﯿﻠﯿﻜﺲ» أھﻢ ﻣﺼﺪر «ﻟﻠﻤﻌﻠﻮﻣﺎت اﻟﺴﺮﯾﺔ»، وﯾﺘﺒﻮأ وﯾﻠﯿﺎم أﺳﺎﻧﺞ ﻣﻮﻗﻊ ﻧﺠﻢ ﺳﺎﻃﻊ أﺿﺎء ﻣﺎ ﺧﻔﻲ ﻓﻲ ﻇﻼم اﻟﻤﻠﻔﺎت، ورﻏﻢ ﻟﺠﻮﺋﮫ ﻟﺴﻔﺎرة اﻹﻛﻮادور ﺑﻠﻨﺪن ﺗﺮاه ﻟﻢ ﯾﺰل ﻗﺎدراً ﻋﻠﻰ اﻻﺳﺘﻤﺮار ﻓﻲ اﻟﻨﺸﺮ. وﻟﻌﻞ ﻣﻦ اﻟﻠﻄﺎﺋﻒ أن ﻣﺴﺘﺮ أﺳﺎﻧﺞ اﺳﺘﻔﺘﻰ ﺗﺒّﻌﮫ ﺑﻤﻀﺎرب «ﺗﻮﯾﺘﺮ» ﺑﺸﺄن اﻟﺘﺮﺷﺢ ﻻﻧﺘﺨﺎﺑﺎت ﻣﺠﻠﺲ اﻟﻌﻤﻮم اﻟﺒﺮﯾﻄﺎﻧﻲ، إذ ﯾﺠﻮز ﻟﮫ ذﻟﻚ ﻛﻤﻮاﻃﻦ ﻣﻦ إﺣﺪى دول اﻟﻜﻮﻣﻨﻮِﻟﺚ (أﺳﺘﺮاﻟﯿﺎ)، وﻣﻊ أﻧﮭﺎ ﺑﺪت ﻃﺮﻓﺔ ﻓﻘﺪ ﻻﻗﺖ ﺗﺸﺠﯿﻊ اﻟﻤﻌﺠﺒﯿﻦ ﺑﺄﺣﺪ رواد اﻻﺧﺘﺮاﻗﺎت اﻹﻧﺘﺮﻧﺘﯿﺔ.ﻟﻌﻞ ﻗﻮﻟﻲ ھﺬا ﯾﺸﻲ ﺑﺎﻋﺘﺮاض أن ﯾﻄﻠﻊ اﻟﻨﺎس ﻋﻠﻰ أﺳﺮار أُﺧْﻔﻲ أﻣﺮھﺎ ﻋﻨﮭﻢ، ﻗﺼﺪاً، ﻣﻊ أﻧﮭﺎ ﺗﮭﻤﮭﻢ. ﻛﻼ، ﻟﺴﺖُ أﻋﺘﺮض ﻋﻠﻰ أﺧﺒﺎر ﺗﻔﯿﺪ اﻟﺒﺸﺮ، أﯾﺎً ﻛﺎﻧﺖ اﻟﻤﺼﺎدر، وﺑﺼﺮف اﻟﻨﻈﺮ ﻋﻦ اﻟﻤﻨﺒﻊ. اﻟﻤﮭﻢ ھﻮ إﺷﻌﺎع ﻧﻮر ﻣﻌﺮﻓﺔ ﯾﻌﻢّ اﻟﺠﻤﯿﻊ. رﻏﻢ ذﻟﻚ، ﯾﻌﺮف ﻛﻞ ذي ﻋﻘﻞ ﻛﻢ ھﻮ ﺑﯿّﻦٌ اﻟﻔﺎرق ﺑﯿﻦ إﻋﻼم ﺣﺮ، وﻛﺸﻒ ﻣﻠﻔﺎت أﺳﺮار أﻣﻦ اﻟﺪول، وأﻣﺎن ﺷﻌﻮﺑﮭﺎ. وﯾﻌﺮف ﻛﻞ ﻣﻦ اﻛﺘﻮى ﺑﻨﺎر اﻟﻤﺴﺆوﻟﯿﺔ ﻓﻲ اﻟﻌﻤﻞ اﻟﺼﺤﺎﻓﻲ، ﺣﻘﯿﻘﺔ أن اﻟﺼﺤﺎﻓﺔ اﻟﺤﺮة، ﺣﺘﻰ ﻓﻲ اﻟﻤﺠﺘﻤﻌﺎت اﻟﺪﯾﻤﻘﺮاﻃﯿﺔ، ﺗﻈﻞ ﻣﻘﯿّﺪة ﺑﻀﻮاﺑﻂ ﺗﺤﻮل دون ﻋﺒﺜﯿﺔ اﻟﻨﺸﺮ، وھﻮ ﻣﺎ ﯾﻔﺴﺮ اﻟﺘﻘﯿﺪ اﻟﺒﺮﯾﻄﺎﻧﻲ ﺑﺸﺮط ﻣﺮور ﺛﻼﺛﯿﻦ ﺳﻨﺔ ﻗﺒﻞ اﻟﺴﻤﺎح ﺑﻨﺸﺮ وﺛﺎﺋﻖ اﻟﺪوﻟﺔ، وإﻻ ﻓﻤﺎ أﺳﮭﻞ أن ﺗﺘﺎح ﻣﻌﻠﻮﻣﺎت ﺧﻄﺮة ﺳﻮف ﯾﻮﻇﻔﮭﺎ ﻟﺘﺤﻘﯿﻖ أھﺪاﻓﮫ ﻛﻞ ﻣﺴﺘﮭﺪفٍ ﺿﺮْبَ ﺑﻠﺪٍ ﻣﺎ، أو ﻗﻞ ﻧﺴﻒ اﺳﺘﻘﺮار ﺷﻌﻮب ﺑﺄﻛﻤﻠﮭﺎ. إﻟﻰ ذﻟﻚ، ﺗُﺮى ﻛﻢ ھﻲ اﻟﻤﺴﺎﻓﺔ اﻟﻔﺎﺻﻠﺔ، زﻣﻨﯿﺎً، ﺑﯿﻦ اﺧﺘﺮاق «ھﺎﻛﺮز» ﻋﺼﺒﺔ «وﺳﻄﺎء اﻟﻈﻞ» ﺧﻮادم ﻣﺆﺳﺴﺎت ﻣﺪﻧﯿﺔ ﺗﺤﺘﺎج ﻣﺌﺎت ﻣﻼﯾﯿﻦ اﻟﻨﺎس اﻧﺘﻈﺎم ﻋﻤﻠﮭﺎ، وﺗﻤﻜّﻦ ﻋﺼﺎﺑﺎت إرھﺎب ﺗﺰﻋﻢ أﻧﮭﺎ ﻋﺎﻟﻤﯿﺔ اﻟﻤﻨﮭﺞ، ﻣﻦ اﻗﺘﺤﺎم ﺑﺮاﻣﺞ أو ﻣﻠﻔﺎت ﻣﻔﺎﺗﯿﺢ ﺣﻘﺎﺋﺐ ﻗﻨﺎﺑﻞ ذرﯾﺔ؟ أھﻮ ﺗﺴﺎؤل ﺷﻄﺢ ﻓﻲ اﻟﺘﺨﯿّﻞ ﺑﻌﯿﺪاً؟ رﺑﻤﺎ، ﻟﻜﻦ إذا وﻗﻊ ھﺬا، ﻓﺎﻷرﺟﺢ أن «اﻟﮭﺎﻛﺮز» اﻹرھﺎﺑﯿﯿﻦ ﻟﻦ ﯾﻨﺘﻈﺮوا اﺑﺘﺰاز اﻟﻌﺎﻟﻢ ﺑﻔﺪﯾﺔ ﻋﻠﻰ ﻃﺮﯾﻘﺔ «وﺳﻄﺎء اﻟﻈﻞ»، وﺣﺘﻰ ﻟﻮ ﻓﻌﻠﻮا ﻗﺪ ﯾﻜﻮن اﻟﻮﻗﺖ ﺗﺄﺧﺮ ﻛﺜﯿﺮاً ﻹﻧﻘﺎذ اﻟﺒﺸﺮﯾﺔ. ﯾﺒﻘﻰ أن ﻣﺎ ﻟﯿﺲ ﻣﻦ ﺟﻤﻮح اﻟﺨﯿﺎل ﺑﺸﻲء، ﺑﻞ إﻧﮫ واﺿﺢ ﺗﻤﺎم اﻟﻮﺿﻮح، ھﻮ أن ﻗﺮﯾﺔ اﻟﻌﺎﻟﻢ اﻟﻜﻮﻧﯿﺔ ﻟﯿﺴﺖ آﻣﻨﺔ ﺗﻤﺎﻣﺎً. ﻻ ﺿﺮر، إذنْ، إذا ﺟﮭﺰ اﻟﺒﻌﺾُ اﻟﺤﻘﺎﺋﺐ ﻓﺮاراً ﻣﻦ ﺟﺤﯿﻢ دﻧﯿﻮي ﯾﮭﺪد اﻟﻜﻮﻛﺐ، وأﻣﻼً ﻓﻲ ﻣﻼذ آﻣﻦ ﯾﻘﻲ أھﻠﮫ ﺷﺮور اﻟﯿﻮم اﻟﺘﺎﻟﻲ، ﻛﻤﺎ ﯾﻘﻮﻟﻮن، وﻛﻤﺎ ﯾﺄﻣﻠون.

*بكر عويضة